Después de cinco años de investigaciones, el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos concluyó que el presidente George W. Bush y sus colaboradores prepararon la guerra de Irak exagerando los informes de inteligencia disponibles e ignorando los desacuerdos entre los organismos de espionaje respecto a los programas de armas de Saddam Hussein.
El informe fue respaldado por la mayoría demócrata y algunos republicanos y se dio a conocer el jueves 5 de junio en Washington D.C. De inmediato ocupó importantes espacios en la prensa norteamericana e internacional. Sólo en Google News en inglés, había el mismo día 5 más de 67 mil entradas con esta noticia desde la tarde.
No es para menos, se trata del más amplio informe congresional en que oficialmente se pone en tela de juicio la actuación del gobierno de Bush al desatar la guerra contra Hussein en marzo de 2003. Bush y sus asesores dijeron que Irak tenía en su poder armas de destrucción masiva y lazos con la red terrorista Al-Qaeda, autora de los ataques a Nueva York y Washington en septiembre de 2001.
El documento de 170 páginas acusa a Bush, al vicepresidente Dick Cheney y a otros altos funcionarios del gobierno de exagerar la amenaza que representaba Irak en el contexto emocional posterior a los ataques terroristas de 2001.
El presidente del comité, John D. Rockefeller IV, demócrata por Virginia Occidental, manifestó que "el presidente y sus asesores emprendieron una implacable campaña pública después de los ataques con el fin de usar la guerra contra Al-Qaeda como justificación para derrocar a Saddam Hussein".
Dana Perino, portavoz de la Casa Blanca, declaró el mismo día 5 que el informe presenta "una visión selectiva", y que las declaraciones hechas por el gobierno de Bush antes de la guerra se basaron en los mismos informes de inteligencia erróneos que recibió el Congreso, y que fueron respaldados por servicios de inteligencia extranjeros.
El senador Christopher S. Bond, el republicano de más alto rango en el comité de inteligencia, calificó el informe de "un desperdicio de tiempo y recursos".
Este informe se conoce como la "fase dos" de la investigación sobre la conducta de los servicios de inteligencia respecto a la guerra de Irak, del comité senatorial. La primera fase comenzó el verano de 2003 y concluyó en julio de 2004. Esa primera fase identificó faltas graves de la Agencia Central de Inteligencia al analizar la presunta amenaza que significaba el régimen de Hussein.
Los republicanos acusaron a los demócratas de "hipócritas", inclusive al propio Rockefeller, quien en octubre de 2002 declaró que el Senado había llegado a la "ineludible conclusión de que la amenaza que representan las armas de destrucción masiva de Hussein para Estados Unidos es tan seria que, a pesar de los riesgos, y no debemos minimizar los riesgos, debemos autorizar al presidente a dar los pasos necesarios para enfrentar esta amenaza".
A más de cinco años de la invasión a Irak,
Estados Unidos y sus aliados no han encontrado las controversiales armas
de destrucción
masiva. En ese período, las fuerzas armadas norteamericanas han gastado
más de 500 mil millones de dólares en la campaña militar
iraquí. Más de cuatro mil soldados de Estados Unidos han muerto
en Irak desde entonces. La organización no gubernamental pacifista Iraq Body
Count asegura que hasta este momento han muerto 92 mil civiles iraquíes como
consecuencia de la ocupación norteamericana.
