¿Intransigencia de Raúl Castro, o Hábil Táctica?


Raul Castro.

¿Intransigencia de Raúl Castro, o Hábil Táctica?

ROBERTO ALVAREZ QUIÑONES

Por estos días cuando uno habla con cubanos que viven en la isla y están de visita en Estados Unidos observa que en general todos apoyan la normalización de las relaciones entre La Habana y Washington, pero también advierte que, al menos los mejor informados, no esperan una mejoría real en las condiciones de vida de los cubanos.

Uno de ellos, amigo mío desde la infancia, me dijo en forma concluyente: “creo que la gente se ha embullado excesivamente y demasiado pronto”. Y agregó que si por fin hay relaciones normales con EE.UU no habrá cambios mayores en la vida nacional porque el régimen se caracteriza “por trancar y no por aflojar” y va a continuar monopolizándolo todo como siempre.

Para confirmar ese percepción que tienen los cubanos de a pie basta repasar la andanada de exigencias a Washington lanzada recientemente por el general Raúl Castro en San José de Costa Rica, durante la conferencia de la CELAC, cuando con gran soberbia afirmó que la normalización de las relaciones bilaterales no será posible si ese país no levanta el embargo, devuelve la Base Naval de Guantánamo a Cuba y no da una compensación multimillonaria al régimen, entre otras condiciones previas.

Algunos piensan que la insistencia en un levantamiento del embargo, cosa muy poco probable ahora con ambas cámaras del Congreso en manos republicanas, y la devolución de la Base de Guantánamo significa que la cúpula castrista no quiere relaciones con EE.UU, ni que levanten el embargo.

Yo no lo creo así. Pienso que la dictadura por razones de supervivencia económica esta vez está obligada a pactar con Washington, aunque en un proceso basado el patrón que rige la “actualización” del socialismo castrista: “sin prisa, pero sin pausa”, que en verdad significa muchas pausas y poca prisa.

O sea, la intransigencia de Castro forma parte de la táctica de dilatar al máximo las conversaciones, sin llegar a hacerlo abortar pues el mecenas venezolano está al borde de la quiebra.

La legitimización del castrismo por parte de EE.UU. sin duda ha envalentonado a la gerontocracia isleña –con el apoyo de los gobiernos izquierdistas latinoamericanos-- y el dictador ha comenzado a “pedir por esa boca”, aplicando la clásica ley del embudo: todo para mí y nada para ti.

La cúpula cubana sabe que el presidente Barack Obama quiere dejar como un legado presidencial suyo el restablecimiento de relaciones con la isla a como dé lugar y hará todas las concesiones que hagan falta para conseguirlo. Por tanto, nada mejor que apostar bien fuerte y exigir más y más, incluso si muchas medidas dependen del Congreso y no de la autoridad del mandatario estadounidense.

Se trata, pues, de colocar fichas en la mesa que podrían trancar el juego, pero sólo como un chantaje para arrancar concesiones que sí están en las manos de Obama y de paso presionar como nunca al Congreso para que acabe con el embargo. Entre las cosas que puede lograr la Casa Blanca están el borrar a Cuba de la lista de naciones que apoyan el terrorismo, ventajas comerciales y tecnológicas en materia de comunicación, suavizar el embargo con decretos ejecutivos, y otras.

Mecenas venezolano en crisis

El problema principal que tiene la dictadura es que con el desplome del precio del petróleo la economía de Venezuela se encamina al desastre en 2015 (una caída de un 7% en el Producto Interno Bruto, según estima el Fondo Monetario Internacional), lo cual puede reducir o suprimir incluso, $10,000 millones anuales que envía Caracas a La Habana y que han mantenido a flote la economía cubana en los últimos 14 años. Cuba necesita encontrar alternativas para paliar financieramente el previsible descalabro venezolano. Y como Rusia y China no subsidian Estados parásitos, lo único a la mano es “un arreglo con los americanos”.

Algo clave que también nutre la estrategia dilatoria es que los Castro no están interesados en las formalidades diplomáticas con el Vecino del Norte, sino en que borren a Cuba de la lista de países que fomentan el terrorismo para tener acceso a créditos internacionales, y con la supresión del embargo recibir millones de turistas e inversiones que beneficien a los militares y familiares que ya controlan la economía cubana.

Más ‘sueltos’ para pedir mejoras

También el generalato percibe que la desaparición oficial y repentina del “enemigo” histórico puede generar una nueva dinámica popular en la sociedad cubana que podría traducirse en que los ciudadanos se sientan más “sueltos” para pedir mejoras colaterales que vayan más allá de los límites trazados para el modelo cívico-militar que ya se cocina para instalar el relevo neocastrista de capitalismo de Estado.

La reanudación de relaciones con EEUU también pudiera estimular a la corriente más pragmática dentro del castrismo a alentar –en voz baja-- la “modernización” de la dictadura para hacerla más flexible y menos fascista, es decir, a realizar reformas más profundas.

En fin, que la élite militar del régimen quiere tiempo, primero para arrancar el máximo de concesiones a EE.UU, y segundo para “crear las condiciones” (frase del léxico castrista) y asegurarse de que el deshielo bilateral no vaya a derivar en una posible “perestroika” o alterar el esquema postcastrista ya diseñado, o incluso provocar potenciales fricciones en el alto mando dictatorial.

Obama decidió reanudar las relaciones diplomáticas con Cuba sin presionar antes a un régimen violador de los derechos humanos que por estar en crisis terminal no está en condiciones de andar exigiendo nada, y sin tener en cuenta a la oposición política interna, ni a la diáspora. Ello constituyó la mayor victoria obtenida por el castrismo en toda su historia. Pero paradójicamente ahora, con la pelota en La Habana, en la cima de la dictadura no hay un consenso claro de cómo manejar una situación que es política e ideológicamente la más compleja en 54 años.

‘Bajar el tono’

Una expresión de la estrategia dual de exigir sin llegar a la ruptura es que mientras Castro mantiene una posición muy dura, el Departamento Ideológico del Comité Central del Partido acaba de dar instrucciones a todos los directores de los medios de comunicación del país, incluyendo “Granma” y la TV Nacional, de “bajar el tono” al referirse a EE.UU, evitar los ataques y tratar las informaciones sobre las negociaciones en forma menos política y más noticiosa.

También es cierto que, pese a todos los controles para monopolizar las relaciones con EE.UU y circunscribirlas al ámbito de la casta militar que domina la economía, el acercamiento a los “americanos” de una forma u otra va a permitir que muchos cubanos, incluyendo cuentapropistas, reciban remesas más cuantiosas. Los “paladares” y otros servicios privados al turismo y a la población en general tendrán más clientes, etc.

La mala noticia aquí es que la dictadura va a tratar de asfixiar las aspiraciones de los cuentapropistas y de los cubanos de la isla con disposiciones y restricciones de todo tipo. Todo se hará mediante empresas estatales controladas por los militares y sus familias, altísimos impuestos, regulaciones y prohibiciones. Los cubanos seguirán sin acceso a internet, sin libertad de expresión o para crear empresas prósperas y crecer, sin los derechos individuales más elementales del mundo moderno, y recibiendo golpizas o penas de cárcel por no pensar igual que los jerarcas comunistas.

En otras palabras, no debe confundirse el deseo con la realidad, con los Castro en el poder no cabe esperar prosperidad real en la vida de los cubanos, haya o no una embajada estadounidense frente al Malecón. Ellos hundieron a Cuba y no la van sacar a flote. Es necesario un nuevo liderazgo.

Por eso, al preguntarle a mi amigo residente en la isla por qué es tan pesimista con relación al deshielo bilateral, fue categórico: “porque conozco el paño”.

(Alvarez Quiñones es escritor y periodista. Durante más de tres décadas ha seguido el curso de la economía mundial. Es experto en temas latinoamericanos con un énfasis especial en asuntos cubanos. Reside en el sur de California).

Para compartir este artículo:



Café Impresso - El Valor de la Palabra en la Nueva Era de la Comunicación Social

Quiénes Leen Más, Dónde se Lee Menos, Quién Entiende Mejor lo que Lee

Tecnología - Redes Sociales, Teléfonos Inteligentes, Internet

EE.UU.: Los Hispanos Abrazan la Tecnología Digital

El Legado Hispano en Estados Unidos

Latinos en el Cine y la TV de Hollywood

Música, Cine, Festivales, Eventos Especiales

Más de $60 Mil Millones en Remesas para América Latina

Para enviar un mensaje a ContactoMagazine.com

Más sobre los Latinos en Estados Unidos

 


Portada de ContactoMagazine.com


© Contacto Magazine

Todos los Derechos Reservados. Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos periodísticos de Contacto Magazine en medios impresos, radio y televisión, libros, sitios web de Internet, CDs, DVDs y otros medios de comunicación masiva. Los interesados en recibir una licencia de reproducción del contenido de Contacto Magazine, pueden enviar una solicitud al editor.


América-Mundo, Inmigración, Arte y Cultura, Espectáculos, Ciencia y Salud, Latinos en EE.UU. México, Cuba, Tecnología, Un Poco de Humor, Fiesta Latina, Comida Latina, Café Impresso, Portada










Ciberguerras

Alerta ante el Peligro de las Ciberguerras

La informática se está convirtiendo poco a poco en un arma peligrosa, y las guerras del futuro ya se están librando a ciertos niveles en el espacio cibernético. El secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, informó que el Pentágono está dándole una importancia significativa a su unidad de ciberguerras con el propósito de frenar cualquier ataque extranjero contra sus redes e infraestructura.

Muchos se preguntan si se puede predecir un terremoto.

¿Se Puede Predecir un Terremoto?

Desde hace años los californianos esperan un devastador terremoto de más de ocho grados en la escala de Richter, que ha sido bautizado antes de llegar con el nombre de "El Grande" (The Big One). Muchos creen que cuando ello ocurra, California podría quedar dividida en dos, con la región que corre sobre las costas del Pacífico posiblemente convertida en una isla. ¿Exageración?

Sector financiero de Nueva York.

¿Un Sustituto para Estados Unidos?

• Un Estudio de Inteligencia Militar Señala que la Economía de China Superará a la de EE.UU. antes de 2030.

• Si Bien el Poder Económico, Tecnológico y Militar de Washington es Asombroso, su Enorme Deuda Pone los Pelos de Punta.

• Analistas de Ideas Contrarias como Carlos A. Montaner, Noam Chomsky y Roberto Alvarez Quiñones No Ven un Competidor para EE.UU.

Las dantescas imágenes del derrumbe de las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York en 2001, las apocalípticas escenas de las guerras de Irak y Afganistán y el estallido de la crisis financiera de 2008 que profundizó el camino hacia la Gran Recesión, así como el impresionante crecimiento económico de China y la enorme deuda pública de Washington son, para muchos, pruebas irrefutables de que Estados Unidos no podrá ser por mucho tiempo más la potencia hegemónica más próspera y poderosa que haya conocido la historia de la humanidad. ¿Será cierto? Y si lo es, ¿qué otro país podría ocupar esa privilegiada posición?

El Congreso de EE.UU. en pleno...

Reforma Migratoria: ¿Por Qué en el 86 Sí?

Durante una larga etapa, el Congreso de Estados Unidos, organizaciones comunitarias, líderes políticos y religiosos, amigos y enemigos, han sido protagonistas de un intenso debate acerca de la posibilidad de cambiar las leyes de inmigración, ante la presencia innegable de 11 millones de extranjeros sin documentos migratorios. En 1986 se aprobó una reforma a las leyes vigentes que permitió la legalización de unos tres millones de inmigrantes indocumentados. En la última década, repetir aquel proceso con éxito, ha sido poco menos que imposible. ¿Por qué aquella vez sí se pudo y ahora el mismo propósito se mantiene en el limbo?