Infeliz Final de Nuestra Belleza Latina


Infeliz final de ‘Nuestra Belleza Latina’

TENCHY CAYMARES

El final del concurso de “Nuestra Belleza Latina” (NBL) de 2015, organizado por la cadena de televisión Univisión, fue esta vez tan decepcionante que devino el más desafortunado de todos los celebrados hasta la fecha.

Cuando todo parecía estar a punto para decidir la entrega de la corona a Clarisa y otorgarle a Francisca Lachapelle la beca de actuación que otorga Televisa --para que desarrolle su ya evidente talento histriónico--, Francisca Lachapelle, ganadora de Nuestra Belleza Latinatodo cambió y la corona fue a depositarse sorpresivamente en la cabeza de Francisca sin que nadie entendiera lo que estaba sucediendo.

Desde el primer programa de esta edición de 2015, Lachapelle ciertamente se destacó por su innegable vis cómica, que hizo las delicias de todos. Ella con su espontaneidad se metió al público en un bolsillo, aunque tal vez consciente de que físicamente era probablemente la menos agraciada de todo el grupo. Seguramente también estaba segura de que su participación en el certamen era muy útil al poder utilizarlo como plataforma para el lanzamiento de su carrera como actriz.

Sin embargo, lo acontecido tomó otro rumbo. Catherine obtuvo la beca de actuación, despidieron a una asombrada Clarisa con un ramo de flores, y se anunció que Francisca era la gran triunfadora.

Todo parecía estar sucediendo en un universo paralelo y no en la realidad. No se estaba premiando la belleza, sino precisamente la carencia de ella (por favor no confundir con la belleza interior). La bella Clarisa, que se destacó mucho en todas las emisiones, resultó eliminada, así sin más, lo cual que dejó estupefactos a los televidentes que siguieron domingo a domingo cada programa televisivo.

Este año la incursión de Jomari Goyso me pareció acertadísima, pues tiene los conocimientos, el carisma y el juicio asertivo para evaluar a cada concursante. Pero no opino igual de Jacqueline Bracamontes, sin duda una gran actriz, pero demasiado paternalista en sus juicios. La percibí carente de sentido crítico, lo cual me hizo añorar los tiempos de Lupita Jones, quien dominaba muy bien el arte de hacer señalamientos críticos exactos con la suficiente dosis de indulgencia.

Aunque el show de NBL como tal mantuvo el altísimo nivel de las ediciones anteriores, así como los retos de las chicas (a veces divertidos, a veces excesivos), el lado flaco de la competencia una vez más fue la muy mala costumbre de tomar la votación del público como una verdad absoluta y definitiva a la hora de elegir a la ganadora.

Y nuevamente surge la pregunta inevitable ¿Para qué entonces hay un jurado? Esa pretendida conciliación entre la votación del público y el jurado podría lograrse alguna que otra vez, pero cuando ambas partes no coinciden ¿quién se pliega a quién?

No siempre los deseos del público son acertados y mucho menos en Latinoamérica, donde a veces el regionalismo de los votantes es la motivación mayor para dar el voto a una compatriota, no importa si reúne las características, o no, para ser la ganadora.

En este aspecto se hace absolutamente necesario que el certamen de NBL cuente con un Premio de la Popularidad en el que sí sea el público quien decida a quién conferírselo mediante el voto. Y debe dejarse de una vez que sea el jurado, que siempre integrado por personas altamente calificadas, el que elija a la ganadora.

El final de NBL de 2015, realmente muy desacertado, me recordó a Don Quijote cuando en su delirio caballeresco se enamoró perdidamente de la muy poco agraciada Aldonza Lorenzo y sus ojos la veían como la bellísima Dulcinea del Toboso.

Creo que finalmente el carisma y la simpatía de Francisca acabaron por confundir a muchos y les hizo olvidar que estaban en un concurso de belleza.

Los directivos de Univision deben de evitar seriamente que en las próximas emisiones de NBL se vuelva a repetir un resultado tan desafortunado como el de este año. Simplemente debe reinar el sentido común. Es elemental, si se trata de una competencia entre mujeres bellas, obviamente debe ser elegida la más bella y no la más popular, para la cual, reitero, debe haber un premio especial.

De lo contrario, sugiero que se le cambie el nombre al certamen.




(Tenchy Caymares, autora de este artículo, es escritora y productora de televisión también con una amplia experiencia en la presentación de programas de cine y la promoción de festivales cinematográficos. Ha publicado en revistas y periódicos de Estados Unidos y América Latina. Radica en el sur de California.).

Tenchy Caymares

Para compartir este artículo:




México: La Guerra entre el Periodismo y el Poder

Arte y Cultura

Más sobre Inmigración y Reforma Migratoria

Café Impresso - El Valor de la Palabra en la Nueva Era de la Comunicación Social

Quiénes Leen Más, Dónde se Lee Menos, Quién Entiende Mejor lo que Lee

Tecnología - Redes Sociales, Teléfonos Inteligentes, Internet

EE.UU.: Los Hispanos Abrazan la Tecnología Digital

El Legado Hispano en Estados Unidos

Latinos en el Cine y la TV de Hollywood

Música, Cine, Festivales, Eventos Especiales

Más de $60 Mil Millones en Remesas para América Latina

Para enviar un mensaje a ContactoMagazine.com

Más sobre los Latinos en Estados Unidos

 


Portada de ContactoMagazine.com


© Contacto Magazine

Todos los Derechos Reservados. Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos periodísticos de Contacto Magazine en medios impresos, radio y televisión, libros, sitios web de Internet, CDs, DVDs y otros medios de comunicación masiva. Los interesados en recibir una licencia de reproducción del contenido de Contacto Magazine, pueden enviar una solicitud al editor.


América-Mundo, Inmigración, Arte y Cultura, Espectáculos, Ciencia y Salud, Latinos en EE.UU. México, Cuba, Tecnología, Un Poco de Humor, Fiesta Latina, Comida Latina, Café Impresso, Portada














Ciberguerras

Alerta ante el Peligro de las Ciberguerras

La informática se está convirtiendo poco a poco en un arma peligrosa, y las guerras del futuro ya se están librando a ciertos niveles en el espacio cibernético. El secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, informó que el Pentágono está dándole una importancia significativa a su unidad de ciberguerras con el propósito de frenar cualquier ataque extranjero contra sus redes e infraestructura.

Muchos se preguntan si se puede predecir un terremoto.

¿Se Puede Predecir un Terremoto?

Desde hace años los californianos esperan un devastador terremoto de más de ocho grados en la escala de Richter, que ha sido bautizado antes de llegar con el nombre de "El Grande" (The Big One). Muchos creen que cuando ello ocurra, California podría quedar dividida en dos, con la región que corre sobre las costas del Pacífico posiblemente convertida en una isla. ¿Exageración?

Sector financiero de Nueva York.

¿Un Sustituto para Estados Unidos?

• Un Estudio de Inteligencia Militar Señala que la Economía de China Superará a la de EE.UU. antes de 2030.

• Si Bien el Poder Económico, Tecnológico y Militar de Washington es Asombroso, su Enorme Deuda Pone los Pelos de Punta.

• Analistas de Ideas Contrarias como Carlos A. Montaner, Noam Chomsky y Roberto Alvarez Quiñones No Ven un Competidor para EE.UU.

Las dantescas imágenes del derrumbe de las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York en 2001, las apocalípticas escenas de las guerras de Irak y Afganistán y el estallido de la crisis financiera de 2008 que profundizó el camino hacia la Gran Recesión, así como el impresionante crecimiento económico de China y la enorme deuda pública de Washington son, para muchos, pruebas irrefutables de que Estados Unidos no podrá ser por mucho tiempo más la potencia hegemónica más próspera y poderosa que haya conocido la historia de la humanidad. ¿Será cierto? Y si lo es, ¿qué otro país podría ocupar esa privilegiada posición?

El Congreso de EE.UU. en pleno...

Reforma Migratoria: ¿Por Qué en el 86 Sí?

Durante una larga etapa, el Congreso de Estados Unidos, organizaciones comunitarias, líderes políticos y religiosos, amigos y enemigos, han sido protagonistas de un intenso debate acerca de la posibilidad de cambiar las leyes de inmigración, ante la presencia innegable de 11 millones de extranjeros sin documentos migratorios. En 1986 se aprobó una reforma a las leyes vigentes que permitió la legalización de unos tres millones de inmigrantes indocumentados. En la última década, repetir aquel proceso con éxito, ha sido poco menos que imposible. ¿Por qué aquella vez sí se pudo y ahora el mismo propósito se mantiene en el limbo?